吃饭真不用选高评分餐厅!网络评价水太深

近来,消费者反向选择低评分餐厅的现象引发热议。不少消费者表示,一些 ” 高分店 ” 令人失望,而一些 ” 低分店 ” 反而带来了惊喜。消费者舍高就低显示出,网络平台信用环境有待净化、评价体系有待完善提升。

几乎每个周末都会与朋友小聚的栾女士,选择就餐地点前,都会在网上浏览信息,看看网友的推荐与评价、餐厅的图片和评分等。” 有时候按照餐厅评分去找,吃了之后觉得味道一般,有些评分低的餐厅反而有惊喜。”

跟栾女士一样,开始留意低评分餐厅的消费者正在增加。近来,” 年轻人报复性挤爆 3.5 分餐厅 “” 评分低的店可能更好吃 ” 等话题屡屡登上社交平台热搜。

记者在采访中了解到,除了少数消费者抱着 ” 我倒要看看有多难吃 ” 的心态 ” 挤爆 3.5 分餐厅 “,低评分餐厅 ” 逆袭 “,更多是由于消费者频频在 ” 高分店 ” 踩雷,而 ” 低分店 ” 提供的菜品反而超出预期。消费者反向选择低评分餐厅,也显示出网络平台信用环境有待净化、评价体系有待完善提升。

低评分餐厅也可以很好吃

互联网改变着生活,影响了人们的消费选择。刷手机找信息,是很多年轻消费者聚餐前的 ” 固定动作 “。在陌生城市和不熟悉环境就餐时,消费者更依赖于 ” 小屏 ” 上的评分推荐。

” 有时候不知道要吃什么,就会上网看看大家都推荐什么。刷到低评分餐厅,以前我会直接划走。现在吃得多了,感觉高分餐厅不一定香,低分餐厅也不一定差。” 栾女士说。

” 评分可以作为参考,但是也不能绝对地去看。” 经常在外就餐的张先生说,” 元旦假期,我打开手机一看,附近绝大多数餐厅的评分都挺高的,很难选。让我觉得奇怪的是,有一家我吃过的餐厅,味道挺好,但评分只有 3.9 分。”

采访中,不少消费者都表示,网络平台的评分存在失真,一些低评分餐厅并不像分数呈现出来得那么差。

” 我们家楼下的一家火锅店评分还不到 4 分,但超级好吃 “” 这家餐厅因为不维护评论被埋没了 “” 看到评分只有 3.5 分,心里还在打鼓,吃了以后觉得远超期待 “,不少网友在社交平台分享了 ” 勇闯 ” 低评分餐厅的经历。

那么,这些餐厅为何评分较低?记者走访发现,一些餐厅有固定客群,销售渠道稳定,并不依赖线上引流招徕消费者;一些餐厅的菜品口味不差,但店内装潢简单、服务没有亮点,也导致评分不高。此外,一些餐厅确因菜品、环境和服务水平等不能尽如人意,导致评价较低。

高评分不一定就是高品质

” 评分相当于网络曝光率,有高评分才有高曝光,更容易被消费者看见。”2024 年 1 月 3 日,在湖北省武汉市经营着一家餐馆的牟先生对记者说,餐厅非常需要包括通过评分进行展示和引流。” 不做流量,评分比同地段或同类型餐厅低,消费者会选择到店吗?”

记者在采访中发现,为了在网络平台上积累好评,一些餐厅会通过赠送餐点、优惠券等方式,引导消费者写好评,平台为鼓励评价设置了奖励,如赠送积分等;一些餐厅会邀请美食博主等到店体验,制作探店类短视频,达到引流的目的;部分餐厅还会通过专业的运营方式达到 ” 刷好评 ” 的目的,花销虽多但效率较高、效果较好。

” 写 50 个字的好评,可以获赠一杯标价 58 元的芒果绵绵冰,感觉像是赚了。只要不是太麻烦,我还是愿意配合的。” 张先生说,在餐厅就餐时,他经常被要求晒图片、写好评。

高评分是否意味着高品质?消费者意见不一。有消费者认为:” 评分高的餐厅不一定能让所有人满意,但去评分低的肯定更容易踩雷。” 也有消费者质疑,部分餐厅的评分有 ” 灌水 ” 的嫌疑,” 一些新餐厅的开业时间不久,评分竟然有 4.8 分 “” 有些评价,图片和文字都很完美,有点刻意 “” 有些网红餐厅排队时间长,噱头大于实质,就餐体验不佳 “……

网络评价体系有待完善提升

” 我去过相同品牌在不同地段的餐厅,味道和服务都差不多,为什么评分能差很多?” 栾女士觉得如今网络平台上的评分越来越失真。不再盲目相信网络好评的她,现在也会留意网络评价中网友给出的差评信息。” 如果一家餐厅是老店,只是评价少、评分低,差评里没有‘硬伤’,我是愿意去试试的。” 她说。

网络平台评分失真,影响的不仅仅是消费者。” 餐饮行业的竞争很激烈,很难不受到当下营销潮流的影响。线上展示很重要,我们也希望有更合理的评分机制,而不是被评分和评价完全裹挟。” 牟先生说,餐厅评分高低之间,确实掺杂着非客观因素。

” 注水的评分会让分数失去参考意义,也不是餐饮企业维持长久发展的正道。由食材、口味、服务等要素构成的品质、形成的口碑,才是企业需要用心去经营的。” 中国食品产业分析师朱丹蓬表示,” 哪怕营销再好、评分再高,只要品质不佳,消费者会用脚投票,选择离开。”

反不正当竞争法明确,” 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。” 针对网络平台评分乱象,监管也在发力。此前,江苏省市场监管部门公布的 ” 刷单炒信 ” 不正当竞争案件中,就包括南京某信息技术有限公司提供 ” 刷单套餐 ” 案;在安徽蚌埠,一家餐厅也因为 ” 好评返现 ” 被市场监管部门查办。

业内人士指出,在整顿净化市场的同时,应尽快改进和完善餐饮企业在网络平台上的评价和展示机制,让有品质的 ” 宝藏店铺 ” 得到应有的分数,更好地服务消费者。

来源:工人日报

相关资讯