网民追问:被“迁西好人”诬告陷害的县委书记有没有滥用职权?

这事件,有些蹊跷!

75 岁的马树山,退休前是县里正科级的干部,前不久因为实名举报当地县委书记,被警方以诽谤罪和诬告陷害罪,给批捕了。

更让人意外的是,这起案件的审理流程非常快,短短一个月不到,诉讼材料已经到法院那边了。

面对这样的结局,不仅马树山的家属喊冤,事件被媒体曝光之后,很多网友也觉得诧异:

这么一个大好人,怎么只是举报一下,反而有罪了,背后是否存在隐情?

又或者是因为举报对象位高权重,才诱发了老马的牢狱之灾?

随着网络的快速传播,一时间关于 ” 有罪没罪 ” 的争论四起!

直到目前为止,除了法院 1 月 12 日的回应 ” 要与合议庭沟通 ” 之外,当地并没有相关人员就此事出来发声!

为了理清事件的来龙去脉,我们不妨先来看看这位马树山,他究竟是一个什么样的人物?

老百姓口中的 ” 大好人 ” 为何会有这样的结局,难道就因为举报了现任的县委书记?

先来看看老马的特殊经历,或许能给这个案件打开一扇门,带来不一样的感悟!

马树山的妻子,永远忘不了那一天!

12 月 8 日中午警车来了,不由分说就把我丈夫带走了,当晚就没有回来,直到第二天就收到通知,丈夫被刑拘了。

2021 年 1 月 9 日,经济观察网的记者来到马树山家中,此时距离马树山被捕,刚好一个月。

映入眼帘的房屋是 1992 年建的,家用电器包括家具摆设还是 20 年前的样式 ……

按理说,马树山之前的职位也不是太低,又是退休 15 年,退休工资已然不菲,为何家里的摆设还是 20 年前的模式?

记者心里产生了疑惑!

家里没有电脑,妻子还把老马的手机拿了出来,不是智能机,款式像以前的小灵通。

有些按键都已经模糊不清,不仅居住的房屋破旧,取暖还是靠最普通的烧炕。

此时,记者心里开始有疑问:

这样的居住环境完全不像一个从县级正科级干部退休的生活环境。这 15 年来,老马的退休工资都用到哪里去了?

随后,老马的妻子给出了答案。

妻子说,老马爱管闲事,特别是退休之后,热衷于公益,拿到手的工资都去扶贫和资助助学去了,还喜欢天天骑孙女留下的自行车走街串巷,体察民情!

随后,记者又被带去了一个类似书房的屋子,里面摆设的都是这些年老马拿到的锦旗、获奖证书、荣誉证书等等。

这样的视觉冲击,又给记者带来了巨大疑问:

一个多次获奖,多次被表彰拿锦旗的老退休干部,为何会落得如此下场,根源在哪里?

当地的邻居们也纷纷围上来,说这个老马是一个难得的好人,他的事迹经常出现在新闻媒体上,2020 年,当地还给老马特别制作了一期电视专题片!

听到这样的话语,记者也有些蒙圈了。

看看老马的居住环境,和他使用的手机,再看看墙上的荣耀,和百姓心中的口碑,这位马树山的形象开始在记者心底变得高大起来!

但再想起,他现在被关的场景,总觉得有些格格不入!

马树山被捕的理由

老马是因为诽谤和陷害罪被捕的,罪名如下:

诬告陷害罪:老马去年多次以邮件的形式,向省市领导寄去了举报信,大意是:

迁西县并不富裕,但县委书记却为了个人利益,假借项目之名,私底下大捞钱财。

而诽谤罪:县委书记李某和组织部长郑某,他俩在人事任用和其他工程上有小动作 ……

然而,检察院给出的回应是,老马对二人进行了散布谣言,该抓!

如今,事件曝光后,家属提出了一个要求:

老马的身体不太好,有心绞痛等毛病,再加上 75 岁高龄,希望能够取保候审。

这起案件看起来很简单,但网友们却发现了五个疑点和问题:

1、马树山是退休老干部,还是位党员,自然有监督的权利,为什么简单的举报之后,反倒被抓起来了,这是什么道理?

退一万步,就算是举报不实,却被定罪 ” 恶性诽谤 “,是不是太过了?

如此这般,以后还有谁敢去监督?

另外,老马都已经 75 岁了,按照相关法律,应该可以取保候审,家属都提出来了,为什么还一直被刑拘呢?

2、涉事的书记为什么没有露面?

他老马,之前可是一直在做好人好事,大家对此有目共睹!

就算涉嫌诽谤罪,出面的也应该是 ” 涉事的县委书记 “,怎么就变成了 ” 警方直接办案 ” 呢?

这里面,有没有涉及乱用职权?

3、举报后的处理方式存疑?

举报后,为什么会是当地公安和检察院介入,而不是上级部门或纪委介入呢?

老马也在当地部门做过事,多少也是知道一点内幕,被质疑不正常么?

就算被老百姓怀疑也属正常,县委书记更应该有大度情怀,毕竟清者自清!

看看上面各个部门的一连串动作,反倒给大众的感觉是 ” 此地无疑三百两 “。

另外,对 75 岁的高龄取保候审,一点不过分吧,为何当地还是没有一点声音。

4、正常举报,怎么就构成了诬告陷害罪?

先来看法律,刑法 243 条:

不是有意的,而是错告或失实的,不适合上面两个处罚!

试问,如果群众都 ” 一清二楚再去举报 “,那还有举报的必要吗?

5、最后一个疑问:案子的处理经过是不是太快?

从 12 月 6 日接到报案开始,8 日就去了老马家里抓人了,如此短的时间,还如此高效是否正常?

还是有人故意而为之?

另外,法院在 12 日给出的答复是,我们将与合议庭进行具体沟通。

似乎这里面还有悬念,如今整个事件已经被公开,法院的压力也随之而来了。

如今家属的意思是,希望市里的纪委介入调查。如果要走法律程序,也应该由异地调查审理此案!

来源:凤凰东方传媒

相关资讯